猛蛇过江非法穿越秦岭鳌太线发现遇难者，接受罚款并提醒网友

现在，很多人把探险当作寻求刺激和挑战自我的途径 ，不过这其中也潜藏着不少意想不到的问题。比如
，“猛蛇过江 ”博主的故事，就充满了意外和争议 ，吸引了众多人的关注 。

发现遇难者的意外

今年8月
，猛蛇过江穿越秦岭山脉“鳌太线
”时，意外发现了一名25岁男子马某圆的遗体 ，令人遗憾的是
，他已不幸遇难
。到了10月30日，猛蛇过江又在太原崛围山天坑附近发现了一具疑似四年前的遇难者白骨。在崛围山发现白骨的过程中 ，猛蛇过江遇到了不少困难，他发现饮料生产日期是2020年6月
，于是他立即前往有信号的地方报警 。

这一发现分量极重
。每次他发现这样的情况，都意味着生命的终结 ，而且这些发现都是在他的户外活动时意外遇到的。这并非他希望看到的
，却引发了一系列后续事件 。

成为众矢之的

两次发现遇难者遗体后
，“猛蛇过江”成为了众矢之的
。许多人指责他是凶手，这种指责对他来说极为不公。在这种压力下 ，他竭力为自己辩解
，表示网友可能只是开个玩笑，他本人绝无作案 。他还提到 ，网友所看到的视频仅是他山中经历的一小部分。公众在没有全面了解真相的情况下就轻易作出判断
，这对当事人造成了极大的伤害
。

他未曾料到，报警并公开事件的做法 ，竟引来了无端的指责。网友们在网络上的随意指责，或许会给“猛蛇过江 ”带来极大的心理负担
，却不管真相究竟如何 。

非法穿越事件

鳌太线路穿行于太白山国家级保护区核心地带，自2018年起 ，当地政府已明确规定禁止穿越
。擅自进入即属违法。“猛蛇过江
”活动在挑战鳌太线时
，属非法穿越 。陕西太白山国家级自然保护区管理局对此高度重视，于12月3日发布信息 ，表示就“猛蛇过江”非法穿越并利用抖音进行宣传的事件
，已召开两次座谈会
。

陈亮副检察长，太白县检察院的负责人 ，对惩处事宜提出了具体建议。他强调
，无论是收集证据还是案件处理流程，都必须遵循法律规范 。这表明保护区管理局在确保合法管理方面态度坚决
。保护自然保护区的原始生态环境和确保其安全 ，被他们视为至关重要的任务。

法律意识缺乏

蛇横渡江河的行为非法
，这表明他起初可能并未察觉到自己行为的违法性质 。他只是按照个人意愿去寻求探险和挑战
。这种情况在众多冒险者中颇为常见，很多人可能都存在对法律知识的盲点。而在自然保护区内 ，众多规定旨在维护其完整性和脆弱的生态系统，同时保障游客的安全 。

许多人因对此认识不足
，违规进入保护区，给自己添了麻烦 ，还可能遭受“猛蛇过江 ”般的惩罚。这提醒那些热衷于探险的人
，必须掌握丰富的法律知识
。

视频发布的影响

“猛蛇过江
”将发现遇险者的经过全部录制成了视频并公开。这样的举动让他的行为被更多人知晓
，却也引发了争议 。一方面，他可能希望更多人意识到山中的潜在危险 ，但另一方面
，这也让他遭到了一些无端的指责
。他之后表示，愿意接受相应的罚款 ，并通过视频向网友警示穿越鳌太线是违法行为。

从这个现象中
，我们能看出他在遭遇批评时的正面反应 。他已意识到自己行为上的不当，然而 ，先前视频造成的消极影响仍在持续
。

事件的反思

观察这些事件，我们注意到探险者、网络用户以及保护区管理方都应进行深入思考。探险者需在行动上更加小心合规
，外出时更要重视个人安全；网络用户不应轻易对他人进行指责，而应全面了解情况后再作出判断；管理部门则需考虑如何增强“禁穿”宣传的效果 。

这一连串事件让我们不禁想问探险者们：在踏上探险之旅前，你们是否已详尽知晓了当地的法律法规和可能存在的风险？我们希望这些事件能促使大家深思 ，也希望大家在阅读完文章后能点赞 、转发
，并参与到评论中来
。