万篇长征黑料：苹果COO盛赞中国供应商‘can do’精神 中美关税风暴下iPhone供应链面临挑战

面对关税带来的压力，“果链”企业的应对措施备受瞩目。不少供应链专家表示 ，目前的情况并未迫使中国厂商迅速作出反应 。但从长远角度考量，“果链 ”正面临众多挑战和关键选择。

现状：冲击有限影响可控

目前
，大多数苹果锂电池的供应商受到的影响并不大
。一位供应商的负责人表示，他们公司主要采取的是中间件交付的方式 ，除了少数产品外反差婊吃瓜黑料网站19
，并没有大规模直接向美国供应产品。总体来说，“果链”直接出口到美国的贸易订单并不多 ，大部分是通过间接出口或者全球供应链的协同来提供
，因此从短期来看，关税的冲击对我们的影响是在我们能够承受的范围之内的 。

成本分担：多方协商的无奈之举

面对关税问题 ，苹果公司、消费者以及供应链或许可以共同分担成本
，这或许是个可行的方案
。苹果公司希望终端产品的价格上涨能控制在10%以下。如果苹果公司将所有关税成本转嫁给消费者，据Wedbush证券公司的报告显示 ，全球iPhone的年销量可能会减少18%
，苹果公司需要权衡其中的利弊 。

产业链转移：海外建厂的艰难探索

苹果计划促使产业链向其他国家转移，并激励其供应商在印度 、越南、墨西哥等地设立工厂
。实际上 ，这些“果链
”企业早已开始规划海外生产转移。然而，仅仅在国外设立工厂并不能彻底解决问题 。许多海外工厂仅能负责低端的组装工作
，而部分工序仍需回到中国完成热门黑料吃瓜爆料门事件，这恰恰是中国厂商的一大优势
。

利润困境：低利润率难以承受

消费电子产品的组装和其他零部件的利润不高。有经验的供应链专家指出 ，组装部分的纯利润率只有2%
，降价的空间十分有限 。这表明供应链难以独自负担关税费用，如何在微薄的利润中生存并应对关税 ，是“果链”企业必须解决的重要难题
。

关联影响：“泛果链 ”也难幸免

关税的波及范围广泛
，不仅包括与苹果有直接业务往来的公司，还波及到了上游的原料供应商等所谓的“泛果链
”企业。这些企业受到关税政策的影响 ，面临着成本增加等问题 。由于产业链各环节紧密相连
，一处变动就可能引起整个链条的连锁反应。

中国厂商筹码：难以替代的供应链优势

中国的供应链对于众多消费电子企业，包括苹果公司 ，具有极其重要的地位
。苹果公司依靠分散的供应商来争取更优惠的价格
，然而，它依然不能脱离中国供应链的支持。中国拥有完备的供应链系统
、庞大的产业集聚地以及技艺精湛的工人团队 ，这些都是其他国家在短时间内难以模仿的 。

你认为这些“果链”公司能否克服关税的难题，开拓出新的道路？欢迎在评论区发表你的观点
。同时
，别忘了点赞并转发这篇文章。