优策投资 12.52 亿存款不翼而飞，投资者无法赎回提款，引发市场关注

近期
，长安银行巨额存款失踪案成为金融业焦点
。这起涉及诸多利益纠缠的谜案，反映出监管机制的缺陷。本文深入剖析此案件 ，揭示其隐藏的内幕 。

1.优策投资的崛起与资金流向

优策投资
，创立于2016年的金融机构，以稳健的理财策略和卓越的业绩博得投资者信任
。旗下"优策月月盈"及"优策长实""优策长秀"等产品广受欢迎 ，吸引了超过300位合规投资者
，总筹资额接近百亿人民币。然而，长安银行专户内的资金却离奇失踪 ，给投资者带来严重经济损失
，引发公众对金融市场公信力的深思 。

2.长安银行的角色与责任

长安银行在此次事件中发挥了至关重要的角色
。据悉，优策投资的资产管理业务全权交由其下属的宝鸡金陵及科技支行负责。然而 ，因资产意外流失引发公众对长安银行内部管理和操作流程规范性的质疑 。那么
，长安银行是否应承担更多责任以保护投资者权益呢？

3.托管人的失职与监管漏洞

《财经》期刊公开指出，在此次危机处理过程中 ，托管方显露出重大失误
。该机构过分依赖优策投资提供的估值表格信息，却没有进行独立核实
，凸显了监管力度的欠缺。作为资金安全及透明性的保证者，托管方在此次事件中的行为 ，显然未能达到理想状态 。

4.资金流向的疑问与外部公司的关联

根据调查结果显示
，优策投资旗下三个独立账户频繁向包括宝鸡凤凰岭股权投资、西安畅融投资以及宝鸡远大资产在内的多个机构划转资金
。此举引发了社会大众对资金流向的质疑，并进一步推测出两家公司之间可能存在的关联性。

5.优策投资与浙江贵直股权投资的复杂关系

6.凤凰岭投资与远大资产的隐秘联系

凤凰岭投资的持有者是远大资产 ，且其还与浙贵直股权投资旗下企业存在复杂的关联 。该复杂的股权结构和控制网络使公众无法清晰把握资金走向
，从而增加了调查难度。

7.投资者的困惑与市场的担忧

在此次优策基金危机中，投资者蒙受了重大财富损失 ，使得市场对金融稳定性与透明性的深度担忧日益加剧
。这不仅涉及到该事件本身
，更深层次地动摇了金融监管体系的信誉基础。

8.监管层的应对与未来的改革

在类似事件中，管理部门应迅速采取果断且公开的实质性措施 ，如对相关企业进行全面调查吃瓜群
，并加强现行金融监管体系的整改改革 。务必深入研究监管职责提升之道，提高金融体系运行的透明度和对投资者权益的保护力度 ，从而尽快找到实际有效的应对策略
。